Ainda assim, Planck e, posteriormente, Einstein, ao explicar o efeito fotoelétrico, provaram que a luz era composta por segmentos ou pacotes de energia deslocando-se de um modo semelhante ao das bolas de bilhar.
Quando elas atingem um objeto, tiram uma partícula da massa do objeto, assim como uma bola de bilhar atingindo uma outra bola a impulsionaria na mesma velocidade que a bola original.
Este modelo explicou a refração e o efeito fotoelétrico, enquanto a interpretação de onda fora insuficiente para tanto.
Um paradoxo, porém, permaneceu.
Como poderia a luz ser ao mesmo tempo composta por ondas e pacotes da energia?
É importante observar aqui que o paradoxo existia entre as abrstrações luz como ondas versus luz como partículas.
Os resultados experimentais mostram-se contraditórios apenas na medida em que se encaixavam ou contradiziam a abrstração dada.
As noções de luz como raios ou ondas ou pacotes de energia são todas abrstrações construídas.
Os dados, em si mesmos, não são contraditórios; eles são contraditórios apenas em relação ao sentimento que o investigador lhes atribui.
No comments:
Post a Comment